%26%238220%3BSospensione+a+tempo+indeterminato%26%238221%3B%2C+maxi-stangata+per+l%26%238217%3Barbitro+e+il+VAR
serieanewscom
/2021/11/17/sospensione-arbitro-var-argentina-brasile-otamendi-raphinha/amp/
Serie A

“Sospensione a tempo indeterminato”, maxi-stangata per l’arbitro e il VAR

Scritto da
Alessia Gentile

Come riferito dalla Conmebol, l’arbitro Cunha e l’assistente al VAR Ostojich sono stati sospesi a tempo indeterminato dopo Argentina-Brasile.

La sfida giocata nella scorsa notte tra Argentina e Brasile è terminata con un pareggio di 0-0. Non ci sono stati dunque né vinti né vincitori e anche l’Albiceleste ha ottenuto in anticipo la qualificazione ai Mondiali che si terranno in Qatar nel 2022 (Mondiali a cui il Brasile è già qualificato). Il big match, però, si è in diverse occasioni presentato come un incontro dai nervi tesi.

I verdeoro, infatti, hanno reclamato un cartellino rosso per un fallo commesso da Nicolas Otamendi su Raphinha. A poche ore dalla fine della sfida, proprio in merito a questo episodio, la Conmebol ha divulgato poco fa un audio particolare. In esso, infatti, c’è la registrazione di quanto è stato concordato tra l’arbitro Cunha e l’assistente al VAR Ostojich in merito proprio a questo contatto.

Tutte le news sulla SERIE A e non solo: CLICCA QUI!

Otamendi, Paqueta e Fred (LaPresse)

Argentina-Brasile, sospesi a tempo indeterminato l’arbitro Cunha e l’assistente al VAR Ostojich

La Conmebol, dunque, ha divulgato solo poco fa un audio in cui è stata registrata la conversazione tra colui che ha arbitrato Argentina-Brasile, ovvero AndrĂ©s Cunha, e colui che è stato suo assistente in sala VAR, ovvero Esteban Ostojich. La discussione in questione riguarda il momento in cui, nei pressi dell’area di rigore dell’Albiceleste, Otamendi ha commesso un fallo ai danni di Raphinha ed è stato punito con cartellino giallo.

LEGGI ANCHE >>> Inter, occhio all’incontro di mercato: “Passi in avanti, ce ne saranno altri”

Nell’audio Ostojich riferisce a Cunha che il contatto c’è effettivamente stato ma che sarebbe avvenuto tra “l’avambraccio di Otamendi e il viso, con intensitĂ  media“. Per questo motivo, secondo lui, non ci sarebbero stati gli estremi di un cartellino rosso ma sarebbe stato “meritevole solo di un giallo“. Il contatto, inoltre, non è stato considerato da calcio di rigore perchĂ© avvenuto fuori area. Questo errore, però, è stato considerato come grave, tanto da portare a sospendere entrambi i protagonisti della classe arbitrale a tempo indeterminato.

Articoli recenti

Infortunio Koopmeiners, dopo il gol il ko: guai per Tudor, le condizioni

Infortunio Koopmeiners: il centrocampista segna contro il Lecce e poi finisce ko. Ecco cos’ha Ti…

4 ore ago

Milan, arriva un altro no: club rossonero nel caos, si complica tutto

Il Milan è reduce dalla sonante vittoria contro l'Udinese che l'ha rilanciata in campionato ma…

7 ore ago

Inter, che problema per Luis Henrique: Marotta però ha un asso nella manica

L'Inter va forte su Luis Henrique: la valutazione è un problema di non poco conto…

8 ore ago

Conceiçao, arriva il confronto con Tudor: la svolta cambia il mercato

Conceiçao si è confrontato con Tudor per il suo futuro: cosa accadrà all'esterno lusitano, la…

10 ore ago

Milan, Conceiçao confermato solo in un caso: un aspetto farà la differenza

Un Milan finalmente di nuovo squadra: per Conceiçao è l’ultima occasione per scrivere una storia…

12 ore ago

Fabregas, addio alla Serie A? L’assalto estero al tecnico spagnolo: dove potrebbe allenare

Cesc Fabregas potrebbe davvero lasciare la Serie A? Un club fuori dall'Italia ha messo gli…

14 ore ago